
Loi littoral : quand le SCoT commande l’appréciation du caractère limité de l’extension de l’urbanisation
CE, 1ère ch., 7 mai 2026, n° 500394 et 500403, Inédit au recueil Lebon Par une décision du 7
Tous nos articles en droit de l’Urbanisme et en droit de l’Environnement, classés par thèmes.

CE, 1ère ch., 7 mai 2026, n° 500394 et 500403, Inédit au recueil Lebon Par une décision du 7

Que change la loi APER pour le photovoltaïque au 1er juillet 2026 ? La loi APER du 10 mars

Pour apprécier le caractère régularisable du vice, le juge administratif ne doit pas seulement fonder son appréciation sur le

Le permis de construire obtenu par fraude ne peut pas être régularisé devant le juge administratif : CE, 11 mars

Dans le cadre d’un permis de construire une unité de méthanisation, le Conseil d’Etat juge que le lexique du

Le Conseil d’Etat vient apporter des précisions sur l’intérêt à agir des voisins immédiats d’un projet relevant d’une autorisation

Dans le cadre de projets éoliens, le Conseil d’Etat vient apporter des précisions sur le sursis à statuer prévu

La reconnaissance de l’intérêt à agir contre un projet local d’une association dont le champ d’application est à l’échelle

Modification par le pétitionnaire de sa demande de permis de construire en cours d’instruction et incidence sur la date

Sans précision dans le PLU, une extension doit avoir des dimensions inférieures à celles de la construction existante :
Le cabinet JR Avocat vous propose un premier échange gratuit et sans engagement pour évoquer vos besoins
Abonnez-vous à notre Newsletter pour rester à jour des dernières actualites
Copyright© JR Avocat. Tous droits réservés
Mentions légales
Copyright© JR Avocat. Tous droits réservés | Mentions légales